Lauterbach triyaj yasa tasarısını sunuyor – Yeşil koalisyon ortağından sert eleştiri – RT DE

Sağlık Bakanı Lauterbach, pandemi ile ilgili gelecekteki triyaj düzenlemelerine ilişkin gözden geçirilmiş yasama önerisiyle Yeşiller’den sert eleştiriler aldı. Partinin engelliler sözcüsüne göre, planlar “yasal açıdan son derece tartışmalı” çünkü “muhtemelen adam öldürme olarak sınıflandırılabilirler”.

Yüksek Mahkeme talep edildi Geçen Aralık ayında Alman Federal Meclisi, “pandemi ile ilgili bir triyaj durumunda engellileri korumak” için “hemen” önlem almaya çağırdı. Dokuz engelli ve önceki hastalıkları ilgili bir anayasa şikayeti sunmuştu. SPD Sağlık Bakanı Karl Lauterbach şimdi bu tartışmalı konuyla ilgili yeni bir yasa tasarısı sundu. gürültülü olmalı bilgi RedaktionsNetzwerk Deutschland’ın (RND) bir triyaj durumuyla ilgili taslaktan ortaya çıkan sayısı:

“Bir pandemi sırasında kapasiteler kıtsa, gelecekte daha yüksek hayatta kalma şansı olan bir hasta için yoğun bakım tedavisini kesmek yasal olarak mümkün olmalıdır.”

Bu “ex-post triyaj” önerisi şimdi koalisyon ortağı tarafından sert bir şekilde eleştiriliyor. Yeşiller’in engellilik politikasına ilişkin sözcüsü Corinna Rüffer şunları söyledi:

“Bu yasa ile devlet koruma görevini yerine getirmiyor. Engelliler, engelleri nedeniyle yoğun bakım tedavisinden dışlanma riskiyle karşı karşıyalar.”

Böylece, ex-post triyaj işaretlenmiş“Yoğun bakım ventilasyon yeri yeterli değilse, boş alan yoğun bakıma ihtiyacı olan başka bir hastaya açılabilmesi için hasta ekstübe edilir”.

RND’ye göre, triyaj yönetmeliğinin revize edilmiş taslağı “hayal kırıklığı yaratıyor” ve Federal Anayasa Mahkemesi’nin kararının gerisinde kalıyor. makale. Prensip olarak, Lauterbach’ın “salgın nedeniyle hastanede yetersiz hayati, yoğun bakım tıbbi tedavi kapasitelerinin tahsisinde” koalisyon fraksiyonları için geliştirdiği “formülasyon yardımı”na göre, hiç kimse “ırk nedeniyle veya etnik köken, cinsiyet, din veya inanç, engellilik, yaş veya cinsel kimlik dezavantajlıdır”, isminde RND’de.

Önerilen yasaya göre, ancak “yoğun bakım tıbbı olan üç uzmanın karşılıklı anlaşma ile karar vermesi” durumunda, sonradan triyaja izin verilmelidir. Kelimenin tam anlamıyla taslak diyor ki:

“Pandemi nedeniyle halihazırda tahsis edilmiş sağkalım-kritik yoğun bakım tedavi kapasitelerinin yetersiz olması durumunda, üç yıllık yoğun bakım uygulaması (…) yoğun bakımda ek eğitim almış uzmanlar tarafından tahsis kararı (…) karşılıklı rıza ile yapılması gereken, hastayı değerlendiren (…) birbirinden bağımsız olması.”

Rüffer, triyaj tartışmasında “üzücü bir doruk”tan söz etti ve Lauterbach’ın planlarına yönelik eleştirisini dile getirdi:

“Bu, ciddi şekilde hasta olanların, tıbben gerekli yaşamı sürdürme önlemlerinin başka birinin lehine sona ereceği korkusuyla hastanede yaşamak zorunda kalacakları anlamına gelir.”

Rüffer’e göre, planlanan planlar ayrıca “hukuki açıdan son derece tartışmalı”, çünkü ex-post triyaj “iddiaya göre Bakan Lauterbach ve Adalet Bakanı Marco Buschmann’ın (FDP) taslağa göre üzerinde anlaştıkları “altı göz ilkesi”nin karar verme kuralı, “böyle bir tabuyu daha iyi yıkmıyor” “, Yeşiller Partisi engelliler için RND sözcüsüne göre. Federal Sağlık Bakanlığı (BMG) ve Federal Adalet Bakanlığı’nın (BMJ) bir başka eleştirisi, etkilenenlerin, yani engellilerin ve onların öz temsilcilerinin, sürece en başından dahil olması gerekirdi, öyle değildi, bu nedenle Rüffer şunları talep ediyor:

“Parlamentonun, engellilerin ve bilim, hukuk ve etik alanından uzmanların katılımıyla, Federal Anayasa Mahkemesi’nin gerekliliklerini karşılayan ve engellilere yeterli koruma sağlayan bir düzenleme geliştirmesi ve geçirmesi sağlanmalıdır.”

Hasta Koruma Vakfı başkanı Eugen Brysch, “Federal Anayasa Mahkemesinin triyaj kararlarında engellileri daha iyi koruma görevi, kararın üç özel kişiye devredilmesiyle hiçbir şekilde yerine getirilmiyor” dedi. karşıtı AFP haber ajansı.

Aralık 2021’deki dokuz davacının yasal temsilcisi olan Hamburglu avukat Oliver Tolmein, mahkemeye geldi. Berlin günlük ayna Lauterbach bakanlıkları ve Adalet Bakanı Buschmann’ın siyasi uygulamasıyla “sarsıldı”. Şimdi kamuoyuna açıklanan planlar, “anayasal şikayetin hakkında olduğu ayrımcılığa karşı korumanın bir karikatürü”. Buna ek olarak, taslağın, çoğu ceza avukatı tarafından hoş karşılanmayan “eski triyaj sonrası” karara atıfta bulunarak, gelecekte yalnızca “temsilci” olan avukatların atanacağını “çok kendine özgü bir şekilde” düzenlemesi rahatsız edicidir. Makalede, alanda bir azınlık görüşü ve ex-post triyajın kabul edilebilir olduğunu düşünenler yazıyor.

Tagesspiegel’in yazarı şöyle diyor: “Tıp profesörü olan Sağlık Bakanı, tıp mesleği etiğine de aykırı olan yasal olarak tartışmalı bir pasajın kendi yasa taslağına dikte edilmesine neden izin verdi?”

Konuyla ilgili daha fazla bilgi – Düşük kayıt göstergelerinden sonra: Federal enstitü korona aşısı hasarına ilişkin verileri kaldırıyor

AB, RT’yi engelleyerek kritik, Batı yanlısı olmayan bir bilgi kaynağını susturmayı amaçlıyor. Ve sadece Ukrayna savaşıyla ilgili değil. Web sitemize erişim daha zor hale getirildi, birçok sosyal medya hesaplarımızı engelledi. Almanya ve AB’de ana akım anlatıların ötesindeki gazeteciliğin sürdürülüp sürdürülemeyeceği artık hepimize bağlı. Makalelerimizi beğendiyseniz, aktif olduğunuz her yerde paylaşmaktan çekinmeyin. Bu mümkündür, çünkü AB çalışmalarımızı veya makalelerimizi okumayı ve paylaşmayı yasaklamamıştır. Not: Ancak 13 Nisan’da “Görsel-İşitsel Medya Hizmeti Yasası”nda yapılan değişiklikle Avusturya bu konuda özel kişileri de etkileyebilecek bir değişiklik getirmiştir. Bu yüzden durum netleşene kadar Avusturya’da sosyal medyadaki paylaşımlarımızı paylaşmamanızı rica ediyoruz.



Source link