Almanya’nın Ukrayna’ya silah satışı: kısıtlama yok, kontrol yok

Dagmar Henn tarafından

Yansıma sayfalarında anlaşmaların metni bulunur piyasaya sürülmüşFederal Cumhuriyet ile Ukrayna arasında oraya teslim edilen silahlarla ilgili olarak anlaşmaya varıldı. Bu anlaşma Federal Meclis üyesi Andrej Hunko (solda) tarafından bir taleple istendi.

Bu istek, ancak çok sıra dışı olan birkaç uzatmadan sonra yanıtlandı; tipik olarak, bu tür taleplerin iki hafta içinde yanıtlanması gerekir ve uzatma talepleri çok nadirdir. İlk yanıt da gizli olarak işaretlendi, bu da yayını imkansız hale getirecekti. Metin, milletvekilinin yazılı şikayetinin ardından Eylül ayında yayınlandı.

Talep, özellikle iki konuya odaklandı: anlaşmanın Rusya topraklarındaki hedeflere karşı kullanımı yasaklayıp yasaklamadığı ve Azak gibi birliklere aktarımları yasaklayıp yasaklamadığı.

“Anlaşmanın konusu, Ukrayna tarafı tarafından münhasıran iç güvenliğin sağlanması, kriz yönetimi, ulusal savunma, bölgesel veya toplu sözleşmelere katılım ve Birleşmiş Milletler Şartı ile uyumlu faaliyetler için tedbirler için kullanılabilir. Uygulanabilir uluslararası hukukun ilgili normlarına, özellikle uluslararası insancıl hukuka, insan hakları normlarına ve mülteci hukukuna uygun olarak.

Alman tarafının önceden yazılı onayı olmaksızın, Ukrayna tarafı anlaşma konusunun kullanımını değiştirme hakkına sahip değildir. Ukrayna, anlaşmanın bu konusunu geçici veya kalıcı olarak, kısmen veya tamamen veya kurulu durumda yeniden ihraç etmemekle veya nihai varış ülkesinde üçüncü ülkelere veya üçüncü taraflara mülkiyeti devretmemek veya başka bir şekilde devretmemekle yükümlüdür. . Ancak, anlaşmanın konusu eğitim, onarım, bakım çalışmaları ve/veya yükseltmeler için sözleşme ortaklarına geçici olarak devredilebilir.”

Anlaşma metninden çok uzak. Düşünce sayfaları, anonim bir askeri uzmanın bu soru hakkında şunları söylediğini aktarıyor:

“Anladığım kadarıyla, Ukrayna BM Şartı’nın 51. maddesine başvurabilir ve bunu temel olarak meşru müdafaa olarak gördüğü her şeyi yapmak için kullanabilir. Almanya Cumhuriyeti kapalı son kullanım beyanı bu konuda herhangi bir kısıtlama getirmemektedir.”

Bu nedenle, Rusya Federasyonu topraklarına karşı kullanım hariç tutulmaz ve Azak gibi şüpheli meşruiyet birliklerine veya yabancı paralı asker taburlarına aktarılmaz. Yalnızca “ülkedeki üçüncü ülkelere veya üçüncü taraflara” yapılan transfer hariç tutulmuştur; bu, Ukrayna tarafından basitçe ordunun bir parçası olarak ilan edildikleri için belirtilen iki olası alıcıyı içermez.

Federal hükümet, silahların nerede olduğunu doğrulamak için planlı denetimler yapma hakkını saklı tutsa da, bu tür denetimlerin yapılıp yapılmadığı henüz bilinmiyor. Özellikle daha küçük silahların (örneğin Almanya Federal Cumhuriyeti’nin bazuka tedarik ettiği) daha büyük miktarlarda karaborsaya çıktığı bilindiğinden, bu soru hala oldukça ilginç olacaktır. Yüzde 70’e varan bir “büzülme” bildiren CNN’in ilgili bir raporu, ABD’li müfettişlerin şu anda ülkede olduğunu ve o zamandan beri durumun düzeldiğini söyleyerek birkaç hafta önce geri çekildi. Bununla birlikte, Alman teslimatları ile ilgili olarak, karşılaştırılabilir bir rapor bulunmamaktadır.

Aslında federal hükümet, aşağıdaki cümleye uyulup uyulmadığını da kontrol etmelidir: Anlaşmanın konusu, yani silah “yalnızca uygulanabilir uluslararası hukukun ilgili normlarına, özellikle uluslararası insancıl hukuka, insan haklarına uygun olarak kullanılabilir. normlar ve mülteci hukuku.”

Alman tank obüslerinin NATO kalibresi 155 mm’dir. Bir yandan, bu çaptaki mermiler Donbass’ın sivil nüfusunu bombalamak için kullanıldı – federal hükümet sekiz yıl boyunca görmezden gelse bile bu hala bir savaş suçu. Öte yandan, bu obüsler, Energodar’daki nükleer santralin bombalanmasında da kullanıldı – oldukça meşru bir terör saldırısı olarak görülebilecek bir eylem.

Şimdi, bir el bombasının kalıntıları, bunun bir Amerikan obüsüyle mi yoksa bir Alman Panzerhaubitze 2000 ile mi ateşlendiğini göstermek için görülemiyor; adli tıp uzmanları muhtemelen silah namlusundaki mikroskobik aşınmalardan bunu anlayabilirler, ancak bu tür incelemeler genellikle savaşlarda yapılmaz. Ancak, Almanya tarafından sağlanan silahların her iki eylemde veya bunlardan birinde kullanıldığı da göz ardı edilemez. Bu, uluslararası insancıl hukuka uygun olarak kullanılmasını gerektiren anlaşmanın açık bir ihlali olacaktır. Panzerhaubitze 2000 hakkında günde en fazla yüz mermi atabileceğine dair daha önce yapılan şikayetler, böyle bir operasyonun uzun zaman önce yapılmamış olma ihtimalini oldukça düşük kılıyor.

Bu cümle de ilginçtir: “Ancak, anlaşmanın konusu eğitim, onarım, bakım çalışmaları ve/veya yükseltmeler için sözleşme ortaklarına geçici olarak devredilebilir.” Bu, en azından, silahların eğitimi, onarımı ve bakımının Ukrayna topraklarında yapılmadığını veya münhasıran olmadığını gösteriyor. Federal Meclis’in bilimsel servisi tarafından hazırlanan bir rapora göre, “eğitim amaçları” aldatıcıdır, “savaşmazlık” statüsünü, yani doğrudan savaşa dahil olmayan bir devletin statüsünü aşmaktadır.

Bu raporun açıklamadığı şey, savaş kabiliyetini sağlayan destek servisleriyle nasıl bir ilişkisi olduğudur. Geleneksel olarak, bir silahın bakımı ve onarımı, bir ülkenin ordusunun işinin bir parçasıdır. Teslimat, yedek parçaları içerir, ancak onarım işlemini içermez. Sadece uzaklık nedeniyle, bunlar Almanya’da değil, yurtdışında yapılıyorsa komşu Polonya’da yapılmalı; ancak bu, onarım veya bakımı yapan personelin kökeni hakkında hiçbir şey söylemediği gibi, bunun zaten bir katılım şekli olup olmadığı sorusuna da cevap vermiyor.

Tedarik edilen silahların kullanımına ilişkin kısıtlamalar olmaksızın ve fiili yerlerin ve fiili konuşlanma alanlarının kanıtlanabilir bir denetimi olmaksızın, bu anlaşma Almanya’nın savaşa katılan bir taraf olarak değerlendirilmesini bile zorlaştırmayan bir belge olmaya devam ediyor. RT DE’nin obüs eğitimi konusunda daha önce yazdığı gibi:

“Savaşa giriş olarak olası değerlendirmenin ilgili sonuçlara yol açıp açmayacağına ilişkin karar Berlin’de değil, Moskova’da verilecek.”

Konuyla ilgili daha fazla bilgi – Obüs Çırakları veya Almanya’nın Savaşa Giden Yolu Partisi



Source link